Jarome馬修的博客

目前正在進行的辯論是否順應推動疫苗已使我開始思考，也許人們醒來，其實從他們的舒適沉睡。 這是一個非常激烈和複雜的問題，所以我猶豫博客問題，但感到有必要。

對於年齡，我們人類就開始習慣了我們的信息等。 很久以前，這是國王和主教，現在神父，牧師，政治家和醫生。 我們並沒有去深究乖乖聽那些誰知道比我們好。 在過去，這是可以理解的，大部分是文盲大部分，並要求抄寫，聖潔的男子，並啟發我們的聖人。

今天，儘管這些做法我們的本能在一個高度虛弱的狀態，識字的人有很強的計算出的東西，通過自己的研究。 他們終於開始體現巴哈歐拉氏最近的教導，鼓勵' 獨立調查真理 '，強調的基本義務人類獲取知識的“自己的眼睛，而不是通過別人的眼睛。”

一個很好的例子，這是這場辯論疫苗。 超過40％的人現在拒絕接種疫苗的巨大壓力，儘管這樣做。 這引起了我的興趣時，我最喜歡的雜誌，連線雜誌發表封面非常自以為是的態度，鼓勵疫苗'的名義科學'，我覺得很失望。
你的醫生堅持讓他們，但後來傳統的醫生，因為他們必須攜手合作，與製藥公司的權宜之計症狀，而不是學習的飲食，過敏，和營養，並試圖解決的根本問題。 （我為我的偏見道歉這裡的醫生，但如果我的媽媽聽了醫生當我還是一個孩子，我會現在病得很重，如果沒有死，作為倖存者5流產誰的健康問題變得更糟的手中在海事處）

在有線文章試圖顯示主銷疫苗，保羅奧夫特以積極的眼光，沒提出任何理由，鐵一般的事實或醫生，政府應該堅持我們接種疫苗。 這是寫的人沒有任何可信性的領域。

另一文章中赫芬頓郵報顯示，保奧夫特在一個非常不同的角度，給出了相反的觀點。 什麼是告訴兩篇文章是500 +評論他們。 人們越來越厭倦被告知做一些潛在的破壞性沒有一個好的理由，所以他們正在做他們自己的研究。 和醫療界不喜歡它，因為這意味著他們失去控制的方式做事情，他們希望並已世紀。 這是同樣的問題是推翻了音樂產業 。 人民群眾是打贏，這是一件非常好的事情。

有趣的是怎樣的意見，闡明更為清淡的真正原因是疫苗的辯論比以往的文章可以。 您是否知道，最後一次的許多疾病的嬰兒接種疫苗的是一個問題，是在1920年的？

當這些誰應該關心我們堅持我們服從有潛在危害的物質已被證明這樣做可能弊大於利，我們又怎能相信他們告訴我們再這樣做了？
當人類的最佳利益已經留在誰的手中，主要目的是從中獲利，我們需要建立我們的本能再次越來越依賴於獨立調查真相識破的面紗已悄然暗暗放置在我們身邊。 這並不是說我們不應該聽取專業人士，只要做你的研究，以及在作出決定前。

我個人覺得缺乏紮實的研究使得很難作出的決定充滿信心。 但我猶豫讓我的注射或注射用毒藥將來孩子可能會導致嚴重的健康問題可能打擊的一些疾病，主要是一個問題，1920年的，代表今天的威脅不大，但也只是我個人的意見，我這首了解到了充分的健康，有信心在癒合任何東西。
閱讀文章和所有的意見和其中的聯繫，看看你覺得這是一個正確的決定為你。