Ang patuloy na debate ng bakuna: Ang Mabuting bagay

jarome | malalim na saloobin, lipunan | Linggo, Nobyembre 8, 2009

Ang patuloy na debate tungkol sa kung o hindi sa mga pumunta kasama ang itulak sa bakunahan ay may got sa akin pag-iisip, marahil ang mga tao ay talagang paggising mula sa kanilang mga komportableng idlip. Ito ay isang napaka-pinainit at komplikadong isyu, kaya mag-atubili kong blog tungkol sa mga ito ngunit nadama malaya.

Para sa edad namin ang mga tao ay ginamit sa pagkuha sa aming mga impormasyon mula sa iba. Matagal na ang nakalipas, ito ay ang mga hari at mga Obispo, ngayon ay mga pari, ministro, pulitiko at mga doktor. Kami ay nakinig obediently nang walang pagtatanong sa mga taong alam na mas mahusay kaysa kami. Sa mga nakalipas na ito ay maliwanag, ang karamihan ay hindi nag-aral para sa pinaka-bahagi at hingin scribes, banal na tao, at sages upang maliwanagan sa amin.

Today, bagaman ang mga ito ay may mga gawi sa aming instincts sa isang mataas na nakakatawag-weakened ng estado, ang mga tao ay nag-aral at mataas na kaya ng figuring out ng mga bagay sa pamamagitan ng kanilang sariling pananaliksik. Sa wakas sila ay magsimulang magsama Baha'u'llah 's kamakailan-lamang na mga aral na naghihikayat sa' independiyenteng imbestigasyon ng katotohanan ', emphasizing sa pangunahing mga obligasyon ng mga tao para makakuha ng kaalaman sa kanilang mga "sariling mata at hindi sa pamamagitan ng mga mata ng iba."

Isang magandang halimbawa sa mga ito ay ang debate tungkol sa pagbabakuna. Higit sa 40% ng mga tao ngayon tumanggi pagbabakuna sa kabila ng malaking presyur na gawin ito. Ito sparked ang aking interes kapag ang isa sa aking mga paboritong magasin, wired magazine publish ang isang napaka sarili harap na takip tindig mahikayat ang mga bakuna 'sa pangalan ng science' Aling ko natagpuan very disappointing.
Ang mga doktor pilitin mong makuha ang mga ito, ngunit pagkatapos ng tradisyonal na mga medikal na doktor na may sa trabaho dahil sila ay magkahawak-kamay sa mga kompanya ng gamot sa mga sintomas ng band aid, sa halip na pag-aaral sa pagkain, mga alerdyi, at nutrisyon, at nagsisikap na matugunan ang mga ugat ng problema. (My pasensiya para sa aking mga bias dito sa mga medikal na doktor, ngunit kung ang aking ina ay nakinig sa mga doktor kapag ako ay naging isang sanggol, Gusto ko ay masyadong mainit sa ngayon kung hindi patay, pagiging survivor ng 5 miscarriages na sa kalusugan ng mga problema got mas masahol pa sa mga kamay ng mga MD's)

Ang artikulong wired sumusubok upang ipakita ang mga importanteng tao ng pagbabakuna, Paul Offit sa isang positibong liwanag, na walang tunay na pagbibigay ng anumang solid katotohanan o dahilan ng mga doktor at mga pamahalaan ay dapat insisting namin nabakunahan. Ito ay isinulat ng isang tao nang walang anumang katotohanan sa field.

Ang isa pang artikulo sa Huffington Post Ipinapakita ni Pablo Offit sa isang iba't ibang mga liwanag at nagbibigay ng hadlang perspektibo. Ano ang sinasabi tungkol sa parehong mga artikulo ay ang 500 + comments sa kanila. People ay mga pagod sa pagkuha ng pagiging Sinabi na gawin ng isang bagay na maaaring damaging walang magandang dahilan, upang sila ay gumagawa ng kanilang sariling pananaliksik. At ang mga medikal na propesyon ay hindi tulad nito sapagkat ito ay nangangahulugan na sila ay ang pagkawala ng kontrol sa paggawa ng mga bagay-bagay sa paraan na nais nilang at ay para sa siglo. Ito ay ang parehong isyu na overturning ang music industry. Ang mga tao ay nagtatagumpay ang gera, at ito ay isang napakagandang bagay.

Ang mga interesanteng bagay ay kung paano ang mga komento malaglag ang malayo pa sa liwanag ng katotohanan sa likod ng mga bakuna debate kaysa sa mga artikulo man maaari. Alam mo ba na ang huling panahon na marami sa mga sanggol na sakit ay nabakunahan ay para sa isang pag-aalala ay sa 1,920's?

Kapag ang mga taong dapat ay nag-aalaga para sa amin igiit namin paksa ating sarili sa mga potensyal na damaging mga sangkap na ngayon ay ipapakita sa mga potensyal na gawin mas saktan kaysa mabuti, kung paano ang tiwala namin sa kung ano ang sabihin nila sa amin na gawin ang anumang na?
Kapag ang pinakamahusay na mga interes ng sangkatauhan ay naiwan sa kamay ng mga taong una sa layuning tumubo mula sa ito, kailangan namin na bumuo ng up ng aming instincts muli at umasa pa sa mga independiyenteng imbestigasyon ng katotohanan upang makita sa pamamagitan ng veils na tahimik at subtly inilagay lahat sa paligid sa amin. Hindi namin na hindi kami dapat makinig sa mga propesyonal, lang ang ginagamit ng iyong pananaliksik pati na rin bago gumawa ng desisyon.

Ako personal na damdamin ang kakulangan ng matibay na pananaliksik ay ginagawang mahirap na gumawa ng isang tiwala na desisyon. Subalit ako nag-aalangan upang makakuha ng iturok o turukan ang aking mga hinaharap na mga batang may mga lason na maaaring maging sanhi ng malubhang problema sa kalusugan na posibleng labanan ang ilang mga sakit na na-una sa isang isyu sa 1,920 at kumakatawan sa maliit na pagbabanta ngayon, ngunit na lamang ng aking sariling opinyon, at ako 've natutunan sapat na tungkol sa kalusugan upang huwag mag-tiwala sa healing kahit ano.
Basahin ang artikulo at ang lahat ng mga komento at mga link na nakapaloob doon, at makita kung ano ang palagay mo na ang karapatan ng desisyon para sa iyo.

1 Comment »

  1. Just cruising sa paligid ng iyong blog mula sa post-aampon, naisip ko na gusto sumagot dito masyado!

    Ang mga side-effects na magkasakit ang mga sakit na magdala ng isang mas mataas na panganib ng mga negatibong side-effect kaysa sa bakunang gawin, sa aking palagay, upang ang mga dahilan kung bakit ang makuha namin ang aming mga sanggol nabakunahan.

    Personal - at hindi ko ibig sabihin na ito sa isang condescending paraan, alam ko ito sa inyo, kaya ang pag-asa ko ako ng pagpapahayag na ito ng maayos - ngunit personal, sa tingin ko ang mga tao takot bakuna dahil sa ito ay isang proactive pagpili na gumawa. Like, sila halip na gawin ang mga walang tinig-bakuna pagpili dahil pagkatapos ay sa tingin nila tulad ng isang (sobrang bihira) side-effect ay ang kanilang mga kasalanan. Pa sa anumang paraan ay hindi ito ay ang kanilang mga kasalanan kung ang kanilang mga bata (malayo mas malamang) got sakit, nagpunta ang mga bingi, namatay, got nerve pinsala mula sa trangkaso, ano man.

    Subalit ang isang tinig ay pinili pa rin ng isang pagpipilian, at balintuna sila ay pagpili na tumanggap ng mas higit na malayo sa tabi-epekto ng sakit.

    Hindi ko alam, na ang aking mga impression, lalo na kapag marinig ko ang mga tao pagtawag bakuna "lason." Lang ang statistical panganib ng bakuna laban sa tunay na sakit, tila katumbas ng halaga sa akin para sa aking bata upang makakuha ng kanyang immune system nagsanay ng mas maraming hangga't maaari sa pamamagitan ng bakuna.

    Isinasaalang-alang ang aking mga coworker lang nahuli ubo - na kung saan ay dapat na halos wala na at ito ay gumawa ng isang pagbalik dahil sa pagpili ng mga tao na hindi bakunahan, kids kaakit-akit ito mula sa bawat isa at pagpapadala sa mga walang-na-immune matatanda - ako sobrang natutuwa sa aking girl ay nabakunahan. Na paraan kahit ko maaabutan ito, na kung saan ay medyo malamang sa puntong ito, kailangan siya ay ligtas. Para sa isang sanggol ang kanyang edad, ubong-dalahit ay pinaka-mapanganib.

    Comment by Jen - 12/22/2009 @ 6:58

RSS feed para sa mga puna sa post na ito. TrackBack URI

Mag-iwan ng puna

Powered by WordPress | Theme sa pamamagitan ng Roy Tanck