อภิปรายฉีดวัคซีนต่อเนื่อง: สิ่งที่ดี
อภิปรายเกี่ยวเนื่องหรือไม่ไปพร้อมกับดันไปฉีดวัคซีนได้มีผมคิดคนอาจจะเป็นจริงตื่นจากนอนหลับสบายของพวกเขา. เป็นปัญหามากอุ่นและซับซ้อนดังนั้นฉันลังเลที่จะบล็อกเกี่ยวกับเรื่องนี้แต่รู้สึกว่าการบังคับ.
สำหรับวัยคนเราได้รับใช้ในการรับข้อมูลของเราจากคนอื่นๆ. นานมาแล้วมันเป็นกษัตริย์และ bishops, priests นี้, รัฐมนตรี, นักการเมืองและการแพทย์. เราฟังดีโดยไม่ต้องถามผู้รู้ดีกว่าเราได้. ในอดีตนี้เข้าใจส่วนใหญ่ก็ไม่มีการศึกษาส่วนมากและต้อง scribes ชายศักดิ์สิทธิ์และ sages เพื่อสอนเรา.
ปัจจุบันแม้ว่าการปฏิบัตินี้มี instincts ของเราในสภาพที่อ่อนแออย่างคนมีความรู้และสูงสามารถ figuring out สิ่งที่ผ่านการวิจัยของตนเอง. พวกเขาจนเริ่มรวบรวม Baha'u'llah 's สอนมาสนับสนุน' การ ตรวจสอบอิสระของจริง 'เน้นจำเป็นพื้นฐานของมนุษย์เพื่อรับรู้ตา "ของตนเองและไม่ผ่านสายตาของคนอื่นๆ.
ตัวอย่างที่ดีของนี้อภิปรายเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนนี้. กว่า 40% ของคนนี้ปฏิเสธฉีดวัคซีนแม้ความดันที่ดีในการทำ. มัน sparked สนใจของฉันเมื่อหนึ่งในนิตยสารที่ชื่นชอบนิตยสารสายตีพิมพ์หน้าปกท่าทางดื้อดึงมากสนับสนุนการฉีดวัคซีนในชื่อวิทยาศาสตร์ 'ซึ่งพบผิดหวังมาก.
แพทย์ยืนยันให้คุณได้รับพวกเขาแต่แล้วแพทย์ดั้งเดิมจะ ต้อง ทำงานเพราะพวกเขาจับมือกันกับบริษัทยาในแถบอาการช่วยเหลือแทนที่จะเรียนอาหาร, แพและโภชนาการและพยายามที่จะจัดการกับรากของปัญหา. (ขออภัยในอคติที่นี่มีแพทย์ของฉันของฉันแต่ถ้า แม่ ของฉันได้ฟังแพทย์เมื่อเป็นทารกฉันจะไม่ดีมากตอนนี้ถ้าไม่ตายเป็นผู้รอดชีวิตจาก 5 miscarriages ใครมีปัญหาสุขภาพแย่ลงในมือของ MD's)
บทความสาย พยายามแสดงสิ่งสำคัญของการฉีดวัคซีน, Paul Offit ในไฟบวกโดยไม่มีจริงๆให้ของแข็งใดจริงหรือแพทย์เหตุผลและรัฐบาลควรจะ insisting เราได้รับ vaccinated. ก็เขียนโดยคนไม่น่าเชื่อถือในสาขาใดๆ.
บทความใน Huffington Post อีกแสดง Paul Offit ในแสงที่แตกต่างกันมากและให้มุมมองที่คัดค้าน. สิ่งที่บอกบทความเกี่ยวกับทั้งสองเป็น 500 + ความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขา. ผู้คนเริ่มเบื่อการบอกให้ทำอะไรเสียหายที่อาจไม่มีเหตุผลที่ดีจึงทำวิจัยของตนเอง. และแพทย์ไม่ชอบเพราะหมายความว่าพวกเขากำลังสูญเสียควบคุมการทำสิ่งวิธีที่พวกเขาต้องการและมีหลายศตวรรษ. เป็นปัญหาเดียวกันที่ overturning อุตสาหกรรมเพลง. คนที่จะชนะศึกและมันเป็นสิ่งที่ดีมาก.
สิ่งที่น่าสนใจคือการแสดงความคิดเห็นโรงกองไฟในความจริงหลังอภิปรายวัคซีนจากบทความที่เคยสามารถ. คุณรู้ว่าครั้งสุดท้ายจำนวนมากของทารกเป็นโรค vaccinated เพื่อเป็นข้อกังวลได้ใน 1,920 หรือไม่
เมื่อบรรดาผู้ที่ควรจะดูแลเราเรียกร้องเราเรื่องตัวเราให้สารที่อาจเป็นอันตรายที่มีการแสดงในตอนนี้อาจจะอันตรายมากกว่าดีว่าเราสามารถไว้วางใจที่พวกเขาบอกเราจะทำใดๆอีกต่อไป?
เมื่อผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของมนุษย์มีเหลือในมือของบรรดาผู้หลักจุดมุ่งหมายที่จะกำไรจากนั้นเราต้องสร้าง instincts ของเราอีกครั้งและพึ่งพามากขึ้นในการตรวจสอบอิสระของจริงเพื่อดูการทำฝาปิดที่ได้รับการเงียบและอยู่อย่างฉลาดสิ่งรอบตัวเรา. ไม่ว่าเราไม่ควรฟังผู้เชี่ยวชาญด้านการทำวิจัยของคุณด้วยก่อนตัดสินใจ.
I บุคคลรู้สึกขาดการวิจัยแข็งทำให้ยากที่จะตัดสินใจมั่นใจ. แต่ฉันไม่แน่ใจรับ injected หรือฉีดเด็กในอนาคตของฉันกับพิษที่อาจทำให้เกิดปัญหาสุขภาพร้ายแรงที่ อาจจะ ต่อสู้โรคบางอย่างที่เป็นปัญหาหลักใน 1,920 และแสดงการคุกคามเพียงเล็กน้อยในวันนี้แต่เป็นเพียงความเห็นของฉันเองและฉัน ve 'รู้พอสุขภาพจะรู้สึกมั่นใจในสิ่งที่รักษา.
อ่านบทความและข้อคิดเห็นทั้งหมดและลิงค์นั้นและดูว่าคุณรู้สึกที่จะตัดสินใจที่เหมาะสำหรับคุณ.
เพียง cruising รอบบล็อกของคุณจากการโพสต์บุตรบุญธรรมที่คิดว่าฉันตอบนี่เกินไป!
ด้าน-ผลของการระบาดโรคเหล่านี้ถือเป็นความเสี่ยงมากขึ้นจากผลกระทบด้านลบจากวัคซีนทำในความคิดของฉันเพื่อให้เป็นสาเหตุที่เราได้รับเด็กของเรา vaccinated.
บุคคล - และฉันไม่ได้หมายความว่าในทางวางตัวให้ฉันรู้ว่ามันขึ้นอยู่กับคุณดังนั้นฉันหวังว่าฉันกำลังแสดงนี้ถูก - แต่ตัวฉันรู้สึกเหมือนคนกลัววัคซีนเพราะทางเลือกเชิงรุกเพื่อให้. เช่นพวกเขาค่อนข้างจะทำให้อยู่เฉยๆไม่มีทางเลือกเพราะวัคซีนแล้วพวกเขารู้สึกอยากจะมีผล (มากน้อย) ด้าน-จะเป็นความผิดของพวกเขา. แต่อย่างใดไม่จะเป็นความผิดของพวกเขาหากพวกเขาเด็ก (ไกลมากขึ้น) ได้ป่วย, ไปหูหนวกตายมีเส้นประสาทความเสียหายจากไข้หวัด, สิ่ง.
แต่เลือกอยู่เฉยๆยังคงเลือกและแดกดันพวกเขาจะเลือกที่จะโอบกอดด้านไกลมาก-ผลของโรค.
ฉันไม่รู้ว่าเป็นความประทับใจของฉันโดยเฉพาะเมื่อได้ยินคนโทรวัคซีนพิษ "." เพียงภัยทางสถิติของวัคซีนเทียบกับโรคที่เกิดขึ้นจริงดูเหมือนว่ามูลค่าให้ฉันเด็กฉันได้รับการฝึกอบรมระบบภูมิคุ้มกันของเธอมากเป็นไปได้ด้วยวัคซีน.
พิจารณา coworker ฉันติดเพียงไอกรน - ซึ่งควรจะเป็นเกือบสูญพันธุ์และการกลับมาเนื่องจากคนเลือกที่จะไม่ฉีดวัคซีนให้เด็กระบาดจากกันและส่งไปไม่มีอีกต่อไป-ผู้ใหญ่ภูมิคุ้มกัน - ฉันดีใจพิเศษของฉันสาวเป็น vaccinated. ทางแม้ว่าฉันจะจับมันซึ่งสวยมากณจุดนี้ที่เธอจะปลอดภัย. สำหรับทารกอายุเธอ, ไอกรนเป็น Super-อันตราย.
ความคิดเห็นโดย Jen - 12/22/2009 @ 6:58