Toczącej się debaty na temat tego, czy należy iść za naciśnięciem do szczepienia ma na myśli mnie, może ludzie są faktycznie obudził się z ich komfortowy sen. To bardzo złożony problem i ogrzewany, więc wahać się w blogu na ten temat, ale poczuli się zmuszeni.
Od wieków my, ludzie są przyzwyczajeni do nas informacje od innych. Dawno temu to było królów i biskupów, teraz kapłanów, ministrów, polityków i lekarzy. Słuchaliśmy posłusznie bez kwestionowania tych, którzy wiedzą lepiej niż my. W przeszłości było to zrozumiałe, większość była analfabetami w większości i uczeni w Piśmie potrzeby ludzi świętych, mędrców i oświecić nas.
Obecnie, mimo że praktyki te instynktów w bardzo osłabione państwa, ludzi wykształconych i wysoko są w stanie na zastanawianie się, co przez ich własnych badań. Są wreszcie zaczyna uosabiać Baha'u'llah 's ostatnich nauki zachęcanie "niezależnego dochodzenia prawdy", podkreślając, podstawowym obowiązkiem człowieka do zdobywania wiedzy z ich "na własne oczy, a nie oczami innych".
Doskonałym przykładem tego jest to debata na temat szczepień. Ponad 40% ludzi teraz odmówić szczepienia mimo ogromnej presji, aby to zrobić. To wzbudziło moje zainteresowanie, gdy jeden z moich ulubionych czasopism, czasopisma "Wired opublikował bardzo uparty okładce zachęcanie do szczepień stanowiska" w imię nauki "który znalazłem bardzo rozczarowujące.
Lekarze twierdzą je zdobyć, ale tradycyjne lekarze muszą dlatego, że pracują w parze z firmy farmaceutyczne do zespołu objawów pomocy, zamiast studiów diety, alergie i żywienia i próbuje radzić sobie z głównym problemem. (Przepraszam za moje nastawienie tu z lekarzy, ale jeśli moja matka nie słuchał lekarzy, kiedy byłem dzieckiem, byłbym bardzo źle, jeśli teraz nie żyje, jest ocalały z 5 poronień, którzy problemy zdrowotne pogorszyły się w rękach MD's)
Wired artykuł stara się pokazać sworzeń szczepień, Paul Offit w pozytywnym świetle, bez naprawdę podania przyczyn faktycznych lub stałych lekarzy i rządy powinny domagać się mamy zaszczepione. Jest to napisane przez kogoś bez jakiejkolwiek wiarygodności w tej dziedzinie.
Kolejny artykuł w Huffington Post wynika, Paul Offit w świetle bardzo różne i daje perspektywę przeciwnika. Co mówi na temat obu artykułów 500 + komentarze na ich temat. People are getting tired of being powiedział coś zrobić potencjalnie szkodliwych bez sensu, tak robią ich własnych badań. I zawodu lekarza nie podoba, bo to oznacza, że jesteś utraty kontroli nad robienie rzeczy tak chcą i mają od wieków. Jest to ten sam problem, który przekształca przemysłu muzycznego. Ludzie wygranej walce, i to bardzo dobrze.
Interesujące jest to, jak wiele uwagi rzucić więcej światła na prawdę debata szczepionki niż artykuły kiedykolwiek możliwe. Czy wiesz, że ostatni raz wiele chorób dzieci są szczepione były dla troską było w 1920?
Kiedy ci, którzy powinni być troska o nas domagać się grupa się do potencjalnie szkodliwych substancji, które zostały pokazane na potencjalnie przynieść więcej szkody niż pożytku, jaki możemy ufać, co mówią nam na dłużej?
Kiedy dobro ludzkości zostały pozostawione w rękach tych, którzy przede wszystkim mają na celu z tego jakiś zysk, musimy budować nasze instynkty ponownie i bardziej polegać na niezależnego dochodzenia prawdy, aby przez welony, które zostały wprowadzone po cichu i subtelnie wokół nas. Nie, że nie powinniśmy słuchać specjalistów, po prostu zrobić swoje badania, a także przed podjęciem decyzji.
Ja osobiście czuję brak rzetelnych badań sprawia, że trudno, aby pewni decyzji. Ale ja jestem niezdecydowana, aby uzyskać wstrzykiwany lub wstrzykiwać moich przyszłych dzieci z trucizny, które mogą powodować poważne problemy zdrowotne ewentualnie walczyć niektórych chorób, które były przede wszystkim problem w 1920 i stanowią niewielkie zagrożenie dzisiaj, ale to tylko moje własne zdanie, a ja 've dowiedział się wystarczająco dużo na temat zdrowia czuć się pewnie w niczym uzdrowienia.
Przeczytaj artykuły i wszystkie komentarze i linki tam i zobacz, co uważasz za właściwą decyzję za Ciebie.
