Jarome Matthew's Blog

U tijeku rasprava o tome treba li ili ne idu uz guranje za cijepljenje je dobio mene mišljenje, možda i ljudi zapravo su buđenja iz svojih udobno spavati. To je vrlo složeno pitanje i grijani, tako da sam slobodno blog o tome, ali osjetio primoran.

Vjekovima mi ljudi su se koristile za dobivanje naše informacije od drugih. Davno je bilo kraljeva i biskupa, zatim svećenici, ministri, političari i liječnika. Slušali smo poslušno, bez ispitivanja na one koji su znali bolje nego što smo učinili. U prošlosti to je bio razumljiv, većina bili nepismeni za veći dio potrebne i pismoznanaca, sveti ljudi, a mudraci nas prosvijetliti.

Danas, iako takve prakse su naši instinkti u vrlo oslabljen države, ljudi su vrlo pismen i sposoban figuring out stvari kroz svoje istraživanje. Oni konačno počinju otjeloviti Bahá'u'lláh 's nedavnim ohrabrujući nauk' neovisno istraživanje istine ', naglašavajući temeljna obveza čovjeka kako bi stekli znanje sa svojim "vlastitim očima, a ne kroz oči drugih."

Odličan primjer za to je ovo rasprava o cijepljenju. Preko 40% ljudi koji sada odbijaju cijepljenje, unatoč velikom pritisku da to učini. To je izazvalo moj interes kada je jedan od mojih omiljenih časopisa, magazina Wired objavio vrlo samouvjeren naslovnoj stav potiče cjepivo 'u ime znanosti "koju sam pronašao veoma razočaravajući.
Liječnici inzistiraju da ih se, ali onda je tradicionalna doktora medicine, jer su to oni rade, ruku pod ruku sa ovisnicima o tvrtkama u band aid simptoma, radije nego studiranje prehranu, alergije i prehrane, te pokušavaju da se bave korijen problema. (Moje isprike za moju pristranost ovdje sa liječnici, ali ako moja majka nije slušao doktore kad sam bio dijete, ja bi bilo vrlo loše odmah, ako nije mrtav, budući da je preživjela od 5 pobačaja, koji je dobio lošije zdravstvene probleme u rukama od MD's)

Wired članak nastoji prikazati glavni element cijepljenja, Pavao Offit u pozitivnom svjetlu, stvarno bez davanja bilo kakvih čvrstih činjenica i razloga liječnicima i vlade bi trebale biti inzistiranje smo se vakcinisati. To je napisao netko bez kredibilitet u polju.

Još jedan članak u Huffington Post pokazuje Pavao Offit u vrlo različitim svjetlo i daje suprotstavljene perspektive. Što govori o oba članci su 500 + komentari na njih. Ljudi su uzimajući umoran od bitak je rekao da nešto potencijalno štetno, bez dobrog razloga, tako da oni rade svoj vlastiti istraživanje. A medicinska struka se ne sviđa jer to znači da ste izgubili kontrolu nad raditi stvari onako kako žele, te su već stoljećima. To je isto pitanje koje je okretanje glazbene industrije. Ljudi su pobjede u borbi, a to je jako dobra stvar.

Zanimljivo je kako je daleko više komentara prolio svjetlo na istinu iza cjepivo rasprava nego ikad može članaka. Jeste li znali da su posljednje vrijeme mnogi od bolesti beba cijepiti su za zabrinutost je bila u 1920?

Kada oni koji bi trebali brinuti za nas insistirati da smo se predmet potencijalno štetnih tvari koje su sada pokazala da potencijalno učiniti više štete nego koristi, kako možemo vjerovati što nam govore da ne bilo koji više?
Kada je najbolje interese čovječanstva su lijevo u rukama onih koji su prije svega za cilj da od nje profitirati, moramo izgraditi naše instinkte i opet se više oslanjaju na nezavisne istrage istine vidjeti kroz koprene koje su tiho i suptilno postavljena sve oko nas. Ne da mi se ne bi trebao slušati stručnjake, samo učiniti vaše istraživanje kao i prije donošenja odluke.

Ja osobno osjećam nedostatak čvrstih istraživanja čini teško napraviti uvjeren odluku. Ali ja sam neodlučan da se ubrizgava ili ubrizgati moju budućnost djece s otrovima koje bi mogle uzrokovati ozbiljne zdravstvene probleme za moguće boriti se neke bolesti koja su u prvom redu pitanje u 1920-te predstavljaju prijetnju malo danas, ali to je samo moje mišljenje, i ja sam naučio dovoljno o zdravlju da se osjećaju sigurni u ozdravljenje ništa.
Pročitajte članke i sve komentare i linkove u njemu, i vidjeti što mislite da bi pravo rješenje za vas.