Jarome Matthew's Blog

Jatkuvaa keskustelua siitä tai ei mennä yhdessä push rokottaa on saanut minut ajattelua, ehkä ihmiset ovat todella herääminen niiden mukava uni. Se on hyvin lämmitetty ja monimutkainen asia, joten en epäröi blogia siitä, mutta oli pakko.

Aikoihin me ihmiset ovat tottuneet saa myös tietoa muilta. Kauan sitten se oli kuninkaat ja piispat, nyt papit, ministerit, poliitikot ja lääkärit. Kuuntelimme kuuliaisesti kyseenalaistamatta niitä, jotka tiesivät paremmin kuin me teimme. Aiemmin tämä oli ymmärrettävää, useimmat olivat lukutaidottomia suurimmaksi osaksi ja edellyttää kirjanoppineita, pyhät miehet, ja viisaat valistamaan meitä.

Tänään, vaikka nämä käytännöt ovat vaistomme on voimakkaasti heikentynyt, ihmiset ovat lukutaitoisia ja erittäin päteviä selvittämiseen asioita omilla tutkimus. Ne ovat vihdoin ilmentää Bahá'u'lláh: n viime opetukset rohkaisevia "riippumatonta tutkintaa totuuden", korostaa perusvelvoitetta ihmisille mahdollisuuden hankkia tietoja heidän "omin silmin eikä silmin muut."

Hyvä esimerkki tästä on tässä keskustelussa rokotuksista. Yli 40% ihmisistä on nyt kieltäytyä rokotuksista huolimatta suuria paineita tehdä niin. Se herätti kiinnostukseni, kun yksi suosikkini lehtiä, Wired julkaisi hyvin itsepäinen etukansi asenne kannustaa rokotuksia ja tieteen nimissä ", joka oli mielestäni erittäin pettynyt.
Lääkärit vaativat saat niitä, mutta perinteinen lääkäreillä on, koska he työskentelevät käsi kädessä huumeiden yritysten Band Aid oireita, eikä opiskelu ruokavalio, allergiat, sekä ravitsemuksen ja yrittää päästä ongelman ytimeen. (Olen pahoillani, että minun harhaa täällä lääkäreitä, mutta jos minun äiti oli kuunnellut lääkäreitä, kun olin lapsi, olisin hyvin sairas juuri nyt, jos ei ole kuollut, koska perhe on 5 keskenmenoja, jotka on terveysongelmia pahentunut käsissä MD: n)

Wired artikkeli pyrkii osoittamaan keilausta rokotukset, Paul Offit myönteisessä valossa, eikä oikeastaan antaa kiinteää siitä tai syitä lääkärien ja hallitusten pitäisi olla kiinni saamme rokotettu. Se on kirjoittanut joku ilman uskottavuutta alalla.

Toinen artikkeli Huffington Post osoittaa Paul Offit hyvin erilaisessa valossa ja antaa vastapuolen näkökulmasta. Mikä kertoo siitä, että artikkelit ovat 500 + kommentit niihin. Ihmiset ovat kyllästyneet kerrotaan tehdä jotain mahdollisesti haitallisia ilman hyvää syytä, niin he tekevät omaa tutkimusta. Ja lääkärit ei pidä siitä, koska se tarkoittaa, että he menettävät valvoa tehdä asiat niin kuin ne haluavat ja ovat olleet vuosisatojen ajan. Se on sama asia, joka mullistaa musiikkialalla. Ihmiset ovat voittaneet taistelun, ja se on erittäin hyvä asia.

Mielenkiintoista on, kuinka kommentit irtoa paljon valoa totuus rokotteen keskustelua kuin artikkelit koskaan voi. Tiesitkö, että viimeisen kerran monet taudit vauvoja on rokotettu oli huolenaihe oli 1920-luvulla?

Kun ne, joiden pitäisi hoitaa meille vaatia asetamme itsemme mahdollisesti haitallisia aineita, jotka on nyt osoitettu olla enemmän haittaa kuin hyötyä, miten voimme luottaa siihen, mitä ne kertovat meille tehdä enää?
Kun edun ihmiskunnan on jäänyt käsiin, jotka ensisijaisesti pyrittävä hyödyntämään sitä, meidän on rakennettava vaistomme uudelleen ja luottavat enemmän riippumaton tutkimus totuuden nähdä läpi hunnut, että on hiljaa ja hienovaraisesti sijoitettu Kaikki ympärillämme. Ei siksi, että meidän ei pitäisi kuunnella ammattilaisia, vain tee tutkimusta sekä ennen päätösten tekemistä.

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, ettei kiinteiden tutkimuksen avulla on vaikea tehdä varmoja päätös. Mutta olen epäröivä saada ruiskutetaan tai pistää minun tulevia lapsia myrkkyjä, jotka voivat aiheuttaa vakavia terveysongelmia voidaan mahdollisesti torjua joitakin sairauksia, jotka olivat pääasiassa kyseessä olevan 1920-luvulla ja edustaa hieman uhka tällä hetkellä, mutta tämä on vain minun mielipiteeni, ja minä "oppinut tarpeeksi terveyden luottavaisin mielin paranemista mitään.
Lue artikkeleita ja kaikki kommentit ja linkit niihin, ja katso mitä sinusta tuntuu olevan oikea päätös sinulle.