Jarome Matthew blog

Probíhající debata o tom, jestli jít spolu s push to očkování má mě přemýšlet, možná lidé jsou vlastně probuzení z jejich pohodlný spánek. Je to velmi prudký a složitý problém, a tak jsem váhání blog o tom, ale cítila.

Věky my lidé byli zvyklí dostávat naše informace od ostatních. Kdysi dávno to byl králů a biskupů, nyní kněží, ministři, politici a lékaři. Jsme poslouchali poslušně bez výslechu k těm, kteří znali lépe než my. V minulosti to bylo pochopitelné, většina z nich byla negramotná z větší části potřebné a zákoníci, svatí muži, a mudrci objasnit nám.

Dnes, i když tyto praktiky jsou naše instinkty velmi oslabený stát, lidé jsou gramotní a velmi schopný přemýšlením, co prostřednictvím vlastního výzkumu. Jsou konečně začínají ztělesňovat Bahá'u'lláh 's nedávným učení podporou' nezávislé vyšetřování pravdy ', zdůrazňovat základní povinnost člověka k získání znalostí s jejich "vlastní oči, a ne očima druhých."

Vynikajícím příkladem je debata o očkování. Více než 40% lidí, kteří odmítají očkování navzdory obrovskému tlaku, aby tak učinily. To podnítilo můj zájem, když jeden z mých oblíbených časopisů, magazínu Wired zveřejnil velmi tvrdohlavý přední kryt postoj podpořit očkování 've jménu vědy' Což jsem zjistil velkým zklamáním.
Lékaři trvají na tom, získáte, ale pak tradiční lékaři mají na práci, protože ruku v ruce s farmaceutické firmy k leukoplast příznaky, spíše než studovat dieta, alergie a výživy, a snaží se řešit jádro problému. (Omlouvám se za mé předpojatosti zde s lékaři, ale pokud moje matka naslouchala lékaře, když jsem byl dítě, byl bych velmi špatně teď, pokud není mrtvý, že přežil 5 potratů, kteří se zdravotními problémy zhoršila v ruce na MD)

Kabelové článek se snaží ukázat čepu očkování, Paul Offit v pozitivním světle, bez udání opravdu solidní skutečnosti nebo důvody, lékaři a vlády by měly trvat na tom budeme očkovat. Je to napsal někdo bez jakéhokoli důvěryhodnost v oblasti.

Jiný článek v The Huffington Post ukazuje Paul Offit ve zcela jiném světle a dává protichůdné perspektivy. Co je to vyprávění o oba články jsou 500 + komentáře k nim. Lidé jsou unavení být řečeno něco potenciálně škodlivého bez dobrého důvodu, tak dělají vlastní výzkum. A lékařské profese se to nelíbí, protože to znamená, že ztrácíme kontrolu nad dělat věci tak, jak chtějí, a byly po celá staletí. Je to stejný problém, který se převrátí hudebního průmyslu. Lidé jsou vítězné bitvy, a je to velmi dobrá věc.

Zajímavostí je, jak daleko připomínky vrhnout více světla na pravdu vakcíny diskusi, než kdy jindy si články. Věděli jste, že poslední době celou řadou onemocnění, pro děti jsou očkována byly obavy byl v 1920?

Když ti, kteří se starají o nás trvat na tom my sami s výhradou k potenciálně škodlivých látek, které byly nyní prokázáno, že potenciálně způsobit více škody než užitku, jak můžeme důvěřovat tomu, co řeknou nám to už?
Když se nejlepším zájmu lidstva byly ponechány v rukou těch, kteří v první řadě usilovat o zisk z něj musíme budovat naši instinktům a znovu více spoléhají na nezávislé vyšetřování pravdy vidět skrze závoje, které se podařilo v tichosti a nenápadně umístěn všude kolem nás. Ne, že bychom neměli poslouchat odborníky, udělej si vlastní průzkum a před přijetím rozhodnutí.

Já osobně cítím nedostatek pevné výzkumu, dělá to těžké udělat jistý rozhodnutí. Ale já jsem váhala dostat injekci nebo aplikovat své budoucí děti s jedy, které by mohly způsobit vážné zdravotní problémy možná bojovat některé nemoci, které byly primárně problém v 1920 a dnes představují jen malé riziko, ale to je jen můj vlastní názor, a já 'jsem se naučil dost o zdraví cítit důvěru v léčení vůbec nic.
Přečtěte si články a všechny připomínky a vztahy v něm, a uvidíte, co cítíte, že je správné rozhodnutí pro vás.